Гендиректор «Газпром‑медиа» предложил ввести квоты на иностранные фильмы
Гендиректор крупного медиа‑холдинга Александр Жаров высказался за введение квот на показ зарубежных фильмов в России. По его мнению, такая мера позволит отбирать для проката только лучшие иностранные картины и освободит экранное время для российских лент.
Что предлагается
«Введение квот на зарубежное кино — необходимая мера, которая позволит внедрить систему отбора лучших иностранных фильмов для проката. Это даст возможность российским кинотеатрам сосредоточиться на качественном контенте, а не заполнять сеансы всем подряд».
Жаров также отметил, что квотирование может стать инструментом поддержки отечественного кинематографа, освобождая экраны для российских премьер и стимулируя «здоровую конкуренцию» и повышение общего культурного уровня показа фильмов.
Предшествующие инициативы и реакция власти
Ранее авторитетные представители киноиндустрии предлагали вводить квоты и «входные взносы» за допуск иностранных картин в прокат — в том числе фиксированную плату в размере 5 млн рублей и отчисления части кассовых сборов на поддержку национального кино. Одна из таких инициатив была направлена президенту, после чего было дано поручение ускорить работу по вопросу квотирования в Министерстве культуры.
Глава ведомства подтвердила намерение выполнить соответствующее поручение, заявив о готовности продвигать решение по квотам в установленном порядке.
Контекст — показ и теневой прокат
После начала полномасштабных боевых действий западные киностудии прекратили официальное сотрудничество с российскими дистрибьюторами. При этом часть зарубежных картин продолжила демонстрироваться в кинозалах в обход официальных каналов. По оценкам отрасли, объём теневого проката в последние годы составил порядка 4,3 млрд рублей в 2024 году и около 2,8 млрд рублей в 2025 году; с марта 2022‑го по май 2026‑го совокупные официально учтённые сборы от таких релизов оцениваются примерно в 7,7 млрд рублей.
Ввод квот призван частично решить проблему заполнения экранного времени и направить дополнительные ресурсы и внимание на развитие национального кинопроизводства, однако такая инициатива также вызывает вопросы о соотношении защиты внутреннего рынка и свободы культурного обмена.
