РСПП предложил засекретить в интернете сведения о антисанкционных исках компаний
Суть предложения
Российский союз промышленников и предпринимателей предложил запретить размещение в интернете судебных актов и информации о лицах, участвующих в делах, а также о предмете и виде требований по делам, связанным с контрсанкционными исками российских компаний. Соответствующие материалы были переданы президенту в ходе мартовского съезда.
Реакция властей
Инициативу прорабатывают администрация президента и профильные ведомства. Министерство юстиции выразило поддержку идее. В то же время Министерство экономического развития выступило против и указало на необходимость соблюдения принципа гласности судопроизводства; в заключении министерства также отмечается риск ухудшения имиджа российской юрисдикции для потенциальных иностранных инвесторов.
Какие иски имеются в практике
После начала военных действий и западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованием возместить убытки или вернуть замороженные активы. Одним из крупнейших истцов является крупная энергетическая компания, подавшая более 20 исков к бывшим контрагентам на общую сумму порядка 20 млрд евро.
- Ноябрь 2025 года — арбитражный суд присудил $85 млн в споре компании с европейским депозитарием, где были заморожены активы.
- Октябрь 2025 года — в московском суде выигран иск на 31,6 млрд рублей по аналогичному спору.
- 15 мая 2026 года — Центральный банк добился положительного решения по делу, связанному с арестом золотовалютных резервов.
Налоговый аспект и возможные последствия
Кроме засекречивания исков РСПП просит не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли. На практике компании не получают реальных средств, но по действующим правилам с 2027 года такие «бумажные» прибыльные операции могут облагаться налогом. Представители бизнеса предупреждают, что в этом случае многие компании могут отказаться от подачи контрсанкционных исков.
Предложение остаётся предметом согласования между ведомствами; ключевые вопросы — баланс между коммерческими интересами компаний, принципом открытости судопроизводства и возможными международными последствиями для инвестиционного климата.