Куда идут деньги: почему Москва и Запад остаются двигателем экономики

В докладе института показано, что после 2022 года рост экономики России по‑прежнему концентрируется в Москве и западных регионах, тогда как Сибирь и Дальний Восток не стали главными бенефициарами «поворота на Восток». Это создаёт риск ещё большего регионального неравенства, а бюджет вряд ли позволит быстро сократить разрыв.

Несмотря на объявленный после 2022 года «поворот на Восток», прирост экономики России остаётся сосредоточенным в Москве и западных регионах. Таковы выводы майского доклада института: целенаправленные государственные усилия изменили ситуацию лишь частично и недолго.

Ключевые выводы доклада

  • Основной вклад в экономику дают Москва и западные регионы, а не сибирские и дальневосточные территории.
  • Сибирь и Дальний Восток, несмотря на наличие производственных и добывающих мощностей, чувствуют себя хуже, чем в мирное время.
  • Государственные меры по перераспределению роста оказались недостаточными и непродолжительными.
  • Если война закончится и торговля с Европой возобновится в полном объёме, разрыв между регионами может увеличиться.
  • Бюджетных ресурсов, вероятно, не хватит на масштабное выравнивание регионов без длительных усилий.

Авторы доклада подчёркивают: для уменьшения разрыва потребуются целенаправленные и долгосрочные инвестиции в регионы — особенно в инфраструктуру, производство и логистику. Однако в условиях ограниченных бюджетных возможностей такие программы вряд ли будут реализованы быстро.

Иллюстрация: распределение экономической активности по регионам

Иллюстрация: промышленные центры и транспортные потоки

Иллюстрация: региональные различия в экономике

Иллюстрация: инфраструктурные вызовы

Иллюстрация: экономические центры страны

Иллюстрация: вызовы для дальних регионов

Вывод простой: без серьёзной и продолжительной политики перераспределения и значительных финансовых вливаний региональное неравенство сохранится и может даже усилиться при смене внешнеэкономических условий.