ИК‑18 в поселке Харпа подала жалобу с просьбой отменить постановление Люберецкого городского суда, признавшее незаконным недопуск жены и защитницы Азата Мифтахова на свидание. Колония ссылается на удалённость суда от ЯНАО.
Жалоба подписана и.о. начальника колонии В.И. Пилипчиком — в документе просят аннулировать решение Люберецкого суда.
ИК‑18 недовольна тем, что их решения рассмотрел московский суд, а не окружной. По сути, колония утверждает, что ей неудобно и дорого ездить в Подмосковье и считает, что защитнице следует сама добираться до них за Полярный круг, если она хочет добиться справедливости.
На заседании представители колонии не присутствовали даже в формате видеосвязи.
В жалобе отмечено, что удалённость суда от исправительного учреждения создаёт «объективные трудности» для административного ответчика. При этом колония не учитывает трудности, с которыми сталкивается жена и вся команда защиты.
Колония также ссылается на правило, что осуждённые должны оспаривать условия содержания по месту нахождения ИК, хотя заявительницей в этом деле выступала жена и защитница Елена Горбань.
Елена Горбань заявила, что её по ошибке или сознательно записывают в число отбывающих наказание: «Почему они упорно меня записывают в отбывающие у них наказание. Может, я чего‑то не знаю про их планы?»
По словам защитника, требование колонии игнорирует личные права Елены как защитницы: право на свидание закреплено законом и не является производным от прав осуждённого.
Ранее, в июне, Люберецкий городской суд признал незаконным недопуск жены и защитницы в колонию в Харпе и обязал предоставить свидание в течение 10 дней. В ходе встречи Азат Мифтахов заявил, что специально поместил себя в ПКТ ради собственной безопасности после того, как его, по его словам, пытали в этой колонии.
* — Внесён в перечень «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
