Допрос в Московском гарнизонном военном суде
В суде допросили полковника Управления службы войск и безопасности военной службы Минобороны, которого обвиняют в превышении должностных полномочий и в финансировании экстремистской организации из‑за списаний с банковской карты.
Пожертвования и версия подсудимого
По словам полковника, в 2013–2018 годах он иногда переводил небольшие суммы — по 500–1000 рублей — в адрес общественной организации, с которой следил по видеороликам. В акциях и мероприятиях участия не принимал и к 2019 году утратил интерес к работе фонда.
В 2020–2021 годах он отмечал события вокруг дела «Кировлеса» и эвакуацию лидера организации после отравления, что, по его словам, заставило задуматься о масштабности внимания к фонду. В 2021 году фонд был признан экстремистским.
Полковник рассказал, что по поводу возможной утечки данных карт обращался в банк: ему посоветовали связаться с организацией. При переходе по одной из ссылок с телефона он ввёл данные карты, сайт завис, но в первой проверке списаний ничего не обнаружил. Позже, после вызова на допрос в июне 2025 года, он пересмотрел транзакции и выявил семь автосписаний около 1 000 рублей каждое — по его версии, возможная подписка или ошибка.
Он подчёркивает, что не хотел и не намеревался финансировать организацию, признаёт факт списаний, но считает их непреднамеренными. В 2025 году требование о возврате средств в банк было отклонено.
Обвинение по части служебных закупок
Отдельное обвинение связано с поставкой комплектов средств охраны для комнат хранения оружия («Страж»). Следствие утверждает, что в техзадании полковник намеренно не указал обязательный GSM‑модуль для смс‑оповещений, чтобы приукрасить выполнение госконтракта и получить выгоду.
Он в суде заявил, что модуль не устанавливался из‑за приказа генштаба об отказе от дублирующих способов сигнализации и что отсутствие модуля не влияло на сохранность оружия. После выявленных проверками нестыковок в 2023 году производитель предложил за свой счёт дооснастить ранее поставленные комплексы.
Полковник не признаёт себя виновным и настаивает, что действовал в рамках полномочий и в интересах службы.
Сообвиняемый
По делу также проходит подполковник Михаил Баранов: ему предъявлены обвинения в превышении должностных полномочий и получении взятки. Следствие утверждает, что он вместе с подсудимым работал над техзаданием и требовал вознаграждение от подрядной организации, выполняющей гособоронзаказы.
