За неделю россияне чаще называют обстрелы и атаки беспилотников главными событиями недели
Россияне стали чаще называть обстрелы и атаки беспилотников на территории страны главными событиями недели. По итогам данных опроса за начало 2026 года внимание к теме «СВО в целом» почти не изменилось, тогда как доля упоминаний об обстрелах выросла.
В первые месяцы года доля упоминаний об обстрелах была небольшой, но к маю этот показатель начал расти, а внимание к теме СВО оставалось стабильным.
К концу лета жители отмечали значимые изменения: обстрелы называли заметно чаще, а вопросы, связанные с СВО, — менее часто.
В последнем цикле опроса часть респондентов указала такие события: СВО в целом и обстрелы как главные; другие назвали проблемы с бензином и логистикой.
«Растет не внимание к фронту, растет внимание к последствиям войны дома» — эксперт. Она описывает переход «из войны в телевизоре — в войну в повседневности».
Однако заметить последствия еще не значит связать их с войной; многие требуют от государства решения конкретной проблемы — восстановления связи, бензина, транспорта.
Следующим этапом может стать переход к индивидуальным стратегиям: использование VPN, создание запасов, поиск работающих заправок через чаты, снятие наличных, подготовка к возможному отъезду.
«Переход от “государство должно это починить” к “я должен сам придумать, как с этим жить” — более важный индикатор изменения настроений»
Эксперт назвал появление «второго контура войны» — войны внутри повседневной жизни.
По одному вопросу нельзя определить изменение отношения к войне; важен следующий этап — атрибуция, то есть то, с чем человек связывает возникшую проблему.
«Изменение начинается тогда, когда человек связывает эти эпизоды в одну причинную цепочку: это происходит из‑за войны. Тогда бытовые проблемы превращаются в воспринимаемую цену продолжения войны»
Исследование фиксирует, что война повлияла на повседневную жизнь: увеличение боевых действий, перебои с интернетом и связью, а также сбои на транспорте.
Другие независимые опросы показывают похожую картину: внимание к атакам и бензиновый кризис остаются заметными, поддержка действий вооружённых сил сохраняется.
Эксперты предупреждают: нельзя трактовать цифры как апатию; война остается ближе к повседневности, но вопросы о причинах происходящего требуют внимания.
Война становится ближе физически, но её политический контекст кажется менее острым.
В целом последствия войны рассматриваются как локальные и региональные, а не как единое федеральное переломное изменение.
