Администрация президента рекомендовала госСМИ объяснять удары по НПЗ и складам через призму «сплочения вокруг власти»
В середине июля по логистическим центрам и нефтебазам в разных регионах Российской Федерации были нанесены удары беспилотниками. По официальным данным, в результате атак на склады погибли люди и десятки получили ранения; пострадали также объекты топливной инфраструктуры.
По информации в методичке для государственных и лояльных СМИ, которую подготовили в администрации президента, основной задачей информационной реакции должно стать убеждение граждан, что сплочение вокруг Президента — ключ к устойчивости страны. Материал содержит рекомендации по формированию нарратива и фокусам сообщения.
Что советуют СМИ
В документе предлагают объяснять, что цель ударов по нефтеперерабатывающим заводам — «создать трудности для владельцев автомобилей», а удары по логистическим центрам — «нанести урон российскому малому бизнесу». Сами атаки в методичке именуются «пиар‑атаками» и трактуются как попытка повысить тревожность населения.
«Главная задача таких атак — подавить людей, попытаться использовать их тревогу против руководства страны»
Чтобы отвлечь внимание от атак, составители методички рекомендуют акцентировать внимание на том, что Россия якобы «практически отрезала Украину от моря», и подробно рассказывать о нанесённых российскими силами ударах по объектам в Украине — терминалах, складах беспилотников и производствах, связанным с ракетными компонентами.
В рекомендациях содержатся и более жёсткие формулировки: искажённое представление о масштабах ударов по украинским городам и утверждения о предстоящих «новых самых мощных ударах» — всё это предлагается подавать как часть единой линии, показывающей якобы решительность действий властей.
«Идет тяжелая война, но в ней мы дожимаем врага и не намерены сбавлять обороты»
Сотрудники лояльных средств массовой информации, знакомые с содержанием методички, отмечают, что документ явно нацелен на снижение политической тревоги через демонстрацию активных действий властей. Однако насколько такие приёмы действительно уменьшат беспокойство — вызывает сомнения.
