ФСБ не смогла запустить ИИ‑помощника для мониторинга СМИ — подрядчик провалил проект

Вторая служба ФСБ в течение как минимум двух лет работала над системой «Паук» для автоматизации мониторинга и анализа СМИ, но исполнитель не справился с задачей — проект приостановлен.

Вторая служба ФСБ, отвечающая за работу с оппозицией, минимум два года пыталась внедрить искусственный интеллект для автоматизации мониторинга СМИ и подготовки сводок. Решение разрабатывалось по заказу Центра защиты информации и спецсвязи ФСБ; исполнителем выступал НИИ «Квант», который привлёк для работ стороннюю казанскую компанию.

Как должна была работать система

Система под рабочим названием «Паук» предназначалась для автоматизации работы ситуационного центра: сбор новостей, их сортировка и подготовка сводок для руководства, а также ответы на запросы сотрудников.

  • веб‑краулер для сбора новостей;
  • внутренний портал для редактирования, оценки (по пятибалльной шкале) и комментирования материалов;
  • хранение готовых сводок в закрытом контуре без доступа в интернет;
  • встроенный чат‑бот на базе большой языковой модели для ответов по новостям и материалам из закрытых источников;
  • возможность загрузки сторонних банков данных, справок и сканов;
  • настройка уведомлений (включая рассылку срочных пометок через Telegram).

Источники данных и объём работ

Для разработки исполнителю передали реальные сводки Второй службы за период с января 2024 по июнь 2025 года. В анализ попали почти пять тысяч новостей. Помимо традиционных тем службы — исламисты, оппозиция и политические убийства — в сводках фигурировали сообщения о давлении на мигрантов в России, зарубежных забастовках и протестах, а также межнациональных конфликтах в Европе.

Значительную долю источников составляли независимые издания: в сводки попало более 550 материалов такого происхождения, что превышает 10% всех записей. Мониторинг СМИ служба длительное время вела через коммерческий сервис, который планировалось заменить собственной разработкой.

Почему проект сорвался

К осени 2025 года, к дедлайну первого этапа, в трекере задач разработчика появилась запись «Работа над проектом приостановлена». Источники указывают, что подрядчик не справился с задачей; эксперты предполагают, что разработчикам не хватило опыта работы с большими языковыми моделями и интеграции закрытых баз данных.

Иллюстративное изображение