Мосгорсуд подтвердил лишение статуса трёх адвокатов, длительное время проживавших за границей

Суд отклонил апелляцию адвокатской палаты и оставил в силе решение о прекращении адвокатского статуса трёх юристов — основанием послужило длительное проживание за рубежом. Защита называет это дискриминацией и угрожает независимости адвокатуры.

Решение суда и основания

Московский городской суд отклонил апелляцию адвокатской палаты и подтвердил решение Хамовнического районного суда о прекращении адвокатского статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая. Иск подало Главное управление Минюста по Москве; основанием стало длительное проживание адвокатов за границей: Басистов с 2023 года находится в Азербайджане, Проводин — в ОАЭ, Тай — в Турции (оба с 2024 года).

Позиция защиты

Представители адвокатской палаты и защитники в зале суда утверждали, что лишение статуса исключительно из‑за проживания за границей носит дискриминационный характер и противоречит Конституции. По их мнению, передача дисциплинарных вопросов напрямую судам в обход органов адвокатского самоуправления подрывает долгосрочный баланс и ставит под угрозу независимость адвокатуры.

«Передача дисциплинарных вопросов напрямую судам… станет концом независимости адвокатуры», — заявлял представитель защиты.

Адвокат Елена Сагайдачная обратила внимание на противоречивую позицию Минюста: ранее ведомство указывало на отсутствие полномочий по контролю за решениями Совета палаты, а в текущем иске действует иначе. Защита указывала на несогласованность официальных позиций министерства.

Обстоятельства и ход процесса

Процесс в первой инстанции сопровождался острыми процессуальными спорами: защищать юристов выступали 16 адвокатов, которые заявляли отводы судье, ходатайствовали о прекращении производства и направлении запроса в Конституционный суд, но получили отказ. Суд также отклонил жалобы на неподсудный срок для ознакомления с материалами (40 минут на два тома) и не усмотрел нарушений при сборе доказательств.

Ранее Адвокатская палата Москвы прекращала дисциплинарные производства в отношении этих адвокатов, считая, что сам по себе выезд за границу не является дисциплинарным проступком. Несмотря на это, Хамовнический районный суд, а затем и Мосгорсуд поддержали позицию Минюста.

Угроза и причины отъезда одного из адвокатов

Защитник Руслан Кожура пояснил, что Юлий Тай покинул Россию из‑за угроз жизни: он является свидетелем по делу о покушении на убийство бывшего коллеги, расследование связано с ранее совершёнными убийствами, а обвиняемым грозит до пожизненного заключения. По мнению защиты, в таких условиях нахождение в России было небезопасно для Тая и его семьи.

Иллюстративное фото