В Замоскворецком районном суде Москвы приглашённые защитой эксперты рассказали о результатах исследований публикаций Максима Круглова.
Лингвист Александр Жарков сообщил, что проанализировал публикации Круглова во «ВКонтакте» и в Telegram, перечислил использованные научные работы и методики и пришёл к выводу, что в одном из спорных постов автор ссылается на данные ООН и ведомственные брифинги, не выдвигая собственных утверждений о действиях Вооружённых сил РФ.
По мнению Жаркова, текст содержит ссылки на источники информации и выдержки из брифинга Минобороны от 5 марта, а также не демонстрирует самостоятельных суждений автора о деятельности армии.
Приглашённый защитой психолог Константинова заявила, что в публикациях о событиях в Буче не обнаружила признаков намеренной лжи или стремления ввести аудиторию в заблуждение.
Она отметила, что посты отражали личные переживания и эмоциональную реакцию автора: с точки зрения автора описываемые события воспринимались как трагедия.
Константинова также указала, что в текстах нет явных элементов ненависти, вражды или призывов к противоправным действиям. Для квалификации как разжигания вражды необходимы конкретные речевые конструкции и побуждения к негативному отношению к группе лиц, которых в этих публикациях, по её оценке, нет.
Максима Круглова, заместителя председателя партии, задержали 1 октября 2025 года в Санкт‑Петербурге по обвинению в распространении «фейков» об армии. Поводом стали два поста в его Telegram‑канале: один — о событиях в Буче, другой со ссылкой на данные ООН о погибших мирных жителях Украины в ходе «СВО».
