Мещанский суд отказал в иске об условиях содержания
Мещанский районный суд Москвы отклонил иск журналистки Тони Фаворской, в котором она требовала признать ненадлежащими условия содержания подозреваемых и подсудимых в камерах при суде.
Судья ограничил её прения десятью минутами.
Основные претензии истца
Фаворская заявила, что федеральные законы предусматривают надлежащее содержание задержанных и осуждённых, и инициировала иск из‑за «совершенно недопустимых» условий в помещениях суда.
«Я инициировала данный иск, потому что помещения суда совершенно недопустимы. Все заключенные, в том числе я, двадцать четыре раза испытывали ужасные ощущения страданий. По‑другому как условия их назвать я не могу».
Она подробно описала проблемы с вентиляцией, качеством воздуха, запахами из соседних камер, отсутствием нормального освещения и грязью.
«Там отсутствует какое‑либо окошко, ты не знаешь, сколько времени на улице, у тебя нет часов, стены абсолютно черные. Находиться в них человеку не просто неприятно, не просто страшно. Лампочка такая, что читать в этих сумеречных условиях не может ни один человек».
Истец также указала на унижающие достоинство условия с туалетом и отсутствие элементарных удобств для уязвимых людей.
«Заключенные имеют в двери дырку на уровне паха и любой проходящий видит, что человек делает. Сам унитаз находится на позе для людей пожилых, беременных, больных, а также инвалидов, которые на него просто залезть не могут. Отсутствуют перила, чтобы придержаться».
Она также рассказала о страхе во время эвакуации, когда людей оставляли в запертых камерах без информации и помощи.
«Когда заключенный находится в уязвимом положении, он закрыт в комнате, у него ничего нет, он в грязи, в темноте, в холоде. И в этот момент происходит эвакуация, где тебе говорят, что ты должен покинуть помещение, но никто ничего не делает. Ты понимаешь, что ты брошенный. Я испытала совершенно мемориальный страх».
Фаворская просила запретить использование таких помещений в суде и требовала возмещения морального вреда в размере 30 миллионов рублей. Суд иск отклонил.
