Верховный суд оставил в силе 16 лет колонии для Ибрагима Оруджева

Суд отклонил кассацию: защита оспаривала лингвистическую экспертизу и законность изъятия доказательств, подсудимый вину не признал.

Верховный суд подтвердил приговор по делу об обучении терроризму

В октябре 2024 года московского студента Ибрагима Оруджева приговорили к 16 годам лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту. Следствие утверждало, что в ноябре 2023 года он проводил «разведку местности» у военкомата в Москве с целью поджога.

При обыске в квартире у молодого человека обнаружили блокнот с записями, которые следствие сочло ключевым доказательством. Сам подсудимый вину не признал: объяснял, что интересовался графиком работы военкомата, чтобы обратиться туда, а записи в блокноте были набросками сюжета компьютерной игры.

Адвокаты в кассационной жалобе просили отменить приговор. Они указывали на существенные нарушения в лингвистической экспертизе: вопросы для исследования формировала не следственная группа, эксперт переводила рукописные фразы с украинского языка без подтверждения квалификации, а исследовательская часть была оформлена ненадлежащим образом.

Защитники отмечали, что при надлежащей оценке этой экспертизы обвинение лишается опоры.

Сам подсудимый, обучавшийся на переводчика, подчёркивал, что точного буквального соответствия между языками не существует, и слова вроде «герой» или «захватчики» не обязательно являются оценочными. По его словам, эксперт‑лингвист на допросе частично подтвердила сложность таких переводов, что противоречило выводам экспертизы.

Защитник также заявил о незаконности изъятия вещей при «осмотре помещения», поскольку не было оформлено распоряжение следователя или дознавателя на проведение этого следственного мероприятия.

Подсудимый предложил направить запрос в Конституционный суд для разъяснения соответствия статьи об «обучении с целью осуществления террористической деятельности» Конституции, отмечая, что её формулировка исключает возможность признания преступления неоконченным.

Оруджев просил оправдать его и ссылался на тяжёлое материальное положение семьи: мать недавно потеряла мужа, ухаживает за пожилой родственницей, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.

Коллегия Верховного суда РФ оставила приговор без изменения, кассационная жалоба была отклонена.

Группа поддержки подсудимого собирает средства для помощи его семье.

Ибрагим Оруджев