Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не спасает российскую экономику
Центробанку выгодно постепенно снижать или сохранять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у россиян ожидание, что при более дешёвых деньгах экономика страны со временем всё‑таки «пойдет в рост». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он напомнил о примере Турции, где ключевая ставка достигает примерно 37%, при этом экономика там прибавляет почти 4% в год и уже несколько лет растёт темпами выше среднемировых.
«Почему при ставке, которая в 2,5 раза ниже турецкой, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Думаю, уже где‑то с мая начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Пока это не стало мейнстримом, об отсутствии прямой связи говорят лишь те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду», — заявил Ширяев.
«Психологический эффект» мягкого снижения ставки
По его словам, плавное снижение ключевой ставки в большей степени оказывает на общество именно «психологический эффект»: создаётся впечатление, что власти контролируют ситуацию и постепенно готовят почву для будущего восстановления.
Опасения по поводу манипуляций статистикой
Экономист также предположил, что экономический блок российских властей будет прикладывать всё больше усилий для подгонки и приукрашивания макроэкономических показателей, чтобы продемонстрировать «восстановление» и избежать негативной реакции руководства страны.
«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в последнем выступлении главы Центробанка прозвучала фраза о том, что видны признаки восстановления экономического роста. Разумеется, кроме официальной статистической службы эти признаки никто не заметит. Реальный сектор продолжит испытывать давление, предприятия будут закрываться и показывать десятки миллиардов рублей убытков», — отметил Ширяев.
По его оценке, правительство и дальше будет через официальную статистику демонстрировать показатели, мало связанные с действительностью: «Важно, чтобы наверх докладывали хорошие цифры и не напоминали о последствиях проводимой политики»
