Бывшие чиновники и военные эксперты предупреждают, что президент получает приукрашенную информацию о положении на фронте и слабо представляет, как изменилась война. По их оценке, у России нет простого выхода из оперативного тупика.
По сведениям источников, президент ведёт конфликт в режиме микроменеджмента, многократно опираясь на доклады начальника Генштаба Валерия Герасимова. Источники отмечают, что постоянный поток докладов меняет восприятие реальности и формирует убеждение в неизбежности победы.
При этом руководство явно недооценивает изменения в технологической среде: возможности отечественной спутниковой группировки оцениваются значительно выше реального положения дел по сравнению с развёрнутыми сетями спутниковой связи и управления, которые используют противостоящие силы для оперативного управления ударами.
Почему это важно
Эксперты указывают, что оборонно‑промышленный комплекс России в целом вышел на плато производства, за исключением нескольких узких направлений. Для серьёзного наращивания мощности требуются сложный менеджмент и значительные инвестиции.
Армия отстаёт тактически и технологически; даже прорывные проекты в беспилотной сфере не способны кардинально изменить положение. В результате противник добился способности эффективно сдерживать и нарушать логистику на больших участках фронта с помощью десятков тысяч операторов беспилотников.
Что это значит для страны
Некоторые аналитики считают, что переломить стагнирующее положение на фронте в рамках ближайшей кампании невозможно без радикальных мер — либо применения тактического ядерного оружия, либо новой масштабной мобилизации. При этом массовая мобилизация, по оценкам ряда экспертов, может привести лишь к большим потерям при ограниченном эффекте.
В руководстве признали необходимость повышать мобилизационный потенциал людских ресурсов, промышленности и экономики; однако все реалистичные экономические сценарии на ближайшую перспективу сводятся к деградации или, в лучшем случае, к стагнации.
Кроме того, поступают сообщения о том, что на закрытых совещаниях представители властных структур не исключали возможности применения ядерного оружия — что ещё сильнее повышает неопределённость в оценках дальнейших действий и вариантов развития событий.
Опросы и закрытые исследования показывают, что многие избиратели и элементы элит ожидают решительных действий по завершению конфликта, в том числе военным путём; это формирует дополнительное давление на руководство в поиске «решения» проблемы.
