Мединский предложил ужесточить государственный контроль и вернуть элементы цензуры в кино

Помощник президента Владимир Мединский заявил о необходимости усилить государственный контроль за российским кинопроизводством, чтобы бюджетные средства не тратились «на барахло». По его словам, в отрасли сейчас слишком много государственных денег и недостаточно рыночных инструментов, из‑за чего появляется множество посредственных картин.

Мединский утверждает, что контроль должен осуществляться на всех этапах — от идеи и сценария до съемок и реализации. Он также отметил художественную пользу жесткой цензуры в советское время: «Халтуру не пропускали в прокат», и предложил применять похожий подход сегодня: «Снял барахло — переделывай». По его мнению, фильмы, созданные на государственные деньги и не отвечающие требованиям качества, не должны приниматься.

Значительная часть отечественных фильмов производится с привлечением государственных средств — напрямую через Минкульт или через фонд поддержки кинематографии. В рамках государственной поддержки приоритетным называется контент о традиционных ценностях, «героях СВО» и участниках Великой Отечественной войны.

В 2025 году Министерство культуры и профильный фонд поддержали создание ряда картин «патриотической направленности» и фильмов о войне в Украине: в ведомстве отмечали поддержку 27 таких лент и 12 фильмов о войне. На развитие киноотрасли в целом из бюджета выделялось порядка 14,7 млрд рублей против 13,6 млрд годом ранее.

С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на показ фильмов, которые признаются дискредитирующими традиционные ценности. В результате стриминговые сервисы начали в массовом порядке вырезать опасные для себя сцены, чтобы избежать давления со стороны надзорных органов.

В апреле стали известны планы по созданию экспертного совета для оценки исторического контента в кино, интернете и книгах. В одобренной концепции исторического просвещения в образовательных организациях ключевой задачей называется предотвращение распространения «недостоверных» и «научно необоснованных» исторических сведений, а также контента, противоречащего «традиционным российским духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям» и подрывающего основы гражданской идентичности.