Люберецкий суд отказал в иске к прокуратуре по поводу недопуска супруги и защитницы Азата Мифтахова в ИК

Суд указал, что форма реагирования прокуратуры — право, а не обязанность, но при явном нарушении закона прокурор должен реагировать.

Суть дела: недопуск в ИК

Люберецкий суд Москвы отказал в иске к прокуратуре по поводу недопуска супруги и защитницы Азата Мифтахова в ИК, сославшись на то, что форма реагирования является правом, а не обязанностью прокурора.

«Форма реагирования является правом, а не обязанностью прокурора», — указано в решении.

Однако в тексте решения указано, что прокурор обязан реагировать в случае явного и неустранимого нарушения закона.

Защитники получили полный текст решения от 3 сентября. Ранее суд отклонил жалобу на признание отказа колонии незаконным.

Близкие Мифтахова считают, что ограничение доступа было предпринято с целью скрыть следы возможных пыток.

Также отмечено, что тот же прокурор ранее согласился с незаконностью недопуска в мае.