Люберецкий городской суд не удовлетворил жалобу на признание законным отказа в свидании жене защитнице Азата Мифтахова, ранее определение считалось незаконным.
В апреле прокурор признал правомерным отказ в свидании, однако позднее суд решил, что этот отказ неправомерен, и дал иной вердикт.
Защита настаивает, что доступ к встрече был ограничен для сокрытия следов пыток.
Несмотря на существующие судебные решения, защита настаивает на полной прокурорской проверки дела.
«У вас уже и апелляция, и кассация прошли — чего вы еще хотите, чтобы вас вечность выпускали?» — так прокомментировал ситуацию прокурор.
«Надеюсь, что всё‑таки не навсегда, потому что Азат ещё может оказаться на свободе», — сказала Елена.
Елена принесла оригинал выписки из суда, который допустил её в качестве защитника. При попытке передать копию прокурор заявил, что копия выписки sufficient, но позже спор разгорелся вокруг подлинности документа.
Представители ИК‑18 вновь не явились на заседание суда даже через видеосвязь. Они просят отменить решение об ограничении допуска, утверждая дальность поездки между населёнными пунктами.
Интересуются наличием у Горбань юридического образования — хотя суд допустил её быть защитником наряду с адвокатом.
Примечательна ситуация, что тот же прокурор в мае согласился с незаконностью недопуска; за это время образовательного либо иного статуса у Елены не появилось.
В ИК заявили, что Мифтахов находится в карантинном отделении и потому не может пользоваться юридической помощью.
Напомним: Люберецкий суд признал незаконным недопуск жены и защитницы в апреле и мае, но решения пока не вступили в силу — ИК подала жалобу по причине удалённости города от региона.
Примечание: данное событие включено в перечень «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
