Контекст проблемы
Государство не готово покрывать все расходы на защиту объектов критической инфраструктуры, поэтому бизнес вынужден самостоятельно защищаться.
Власти отказываются компенсировать затраты на установку защитных систем или ремонт после ударов беспилотников.
По новому указу, если объект критической инфраструктуры недостаточно защищён, его могут передать во временное государственное управление.
Проблемы на рынке защитных систем
Чтобы сэкономить, компании устанавливают сомнительные антидроновые конструкции; подрядчики часто задерживают сроки, поставляют бракованное оборудование или исчезают.
Система «Стальной купол», продвигаемая бизнесменом из Екатеринбурга Андреем Павловым (судимость за мошенничество), привлекает внимание.
Заказчикам предлагают накрыть объекты сетью, которая якобы защищает от дронов с взрывчаткой.
На Воронежском предприятии сеть была повреждена ударом дрона в день ввода объекта; суд признал, что сеть не выполнила свою функцию.
На комплексе ТАИФ‑НК в Нижнекамске подрядчик уронил мачту на оборудование заказчика; после этого материалы распродали и подрядчик сбежал, вынудив заказчика обратиться в суд.
Другое решение предлагают НПЦ «Элвис» — крупный разработчик микроэлектроники из Зеленограда.
С Новокуйбышевским НПЗ заключили контракт на рекордные 251 млн рублей для установки радиолокационной станции и антидроновой системы. В результате сроки сорвали, а технику приняли как бракованную.
На Краснодарской ТЭЦ подрядчик снова не уложился в сроки и поставил неполный комплект — из‑за санкций не было важнейших китайских модулей.
«Стоимость объекта — около миллиарда рублей, а защиту пытаются сделать за миллион», — сказал один из подрядчиков.
Экономия на защите напрямую угрожает жизни рабочих.
Если вы работаете на заводе, в порту или на топливном узле, требуйте безопасных условий труда.
Читайте материалы на сайте — мы продолжаем освещать ситуацию.
Настоящий Урал — остаемся верны своим принципам.
