Уполномоченный по правам человека вмешался в дело ветерана СВО из Забайкалья, которого осудили за незаконную охоту на дзеренов и хранение огнестрельного оружия. В результате пересмотра приговора наказание было смягчено.
Детали дела
В декабре 2023 года сотрудники краевого министерства природы задержали мужчину, когда он вёз домой туши трёх антилоп‑дзеренов.
Позже выяснилось, что у мужчины не было разрешения на охотничий карабин, поэтому к делу добавили обвинение в незаконном хранении оружия. Подсудимый утверждал, что нашёл винтовку в доме родственников и затем спрятал её в лесу. Он полностью признал вину, раскаялся и частично возместил ущерб — 235 тысяч рублей.
Ход судебного рассмотрения
В августе 2024 года Читинский гарнизонный военный суд признал его виновным по обеим статьям и назначил четыре года колонии‑поселения, а также обязал выплатить 470 тысяч рублей. Апелляция оставила приговор без изменений, затем кассационный военный суд смягчил наказание до 3,5 года.
После этого осуждённый полностью возместил ущерб и обратился в аппарат уполномоченного по правам человека. Омбудсмен и двое её представителей лично участвовали в заседаниях и указывали, что суд не учёл смягчающие обстоятельства и данные о личности осуждённого, являющегося ветераном боевых действий. Эту позицию поддержал представитель Главной военной прокуратуры.
Верховный суд пришёл к выводу, что предыдущие инстанции не учли личность осуждённого и его заслуги. В итоге за хранение оружия ему назначили 1,5 года лишения свободы, за незаконную охоту — 2 года, сохранив штраф в 30 тысяч рублей и запрет на охоту. Общий срок был пересмотрен и окончательно смягчён до двух лет колонии‑поселения.
Дело показывает, как учёт личности подсудимого и смягчающих обстоятельств на разных этапах процесса может повлиять на конечный вердикт.