Подсчёт показал: в VIII созыве Государственная дума приняла как минимум 59 законов, которые сузили свободу распространения информации, расширили механизмы блокировки ресурсов и усилили ответственность за высказывания.
В числе принятых норм — изменения в законодательстве о СМИ, запреты, оформленные как ограничения «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, нормы об «иностранных агентах», наказания за «фейки» об армии и расширенные основания для поиска «экстремистских материалов».
Общая доля голосов «против» в финальных чтениях по этим 59 законам составила 1,5%. В 41 из 59 голосований ни один депутат не проголосовал «против».
По 59 законопроектам в третьем чтении депутаты отдали в сумме 22 345 голосов (за исключением тех, кто не голосовал или отсутствовал). Распределение голосов выглядело так: 21 778 — «за», 334 — «против», 233 — «воздержались».
Как голосовали фракции
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
При этом КПРФ и «Новые люди» в целом поддержали абсолютное большинство названных законопроектов, то есть системной парламентской оппозиции в этих голосованиях фактически не сложилось.
Кто чаще всех голосовал «против»
- Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
- Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
- Олег Михайлов (КПРФ) — 11
- Сардана Авксентьева (Новые люди) — 7
- Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
- Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7
За пределами КПРФ и «Новых людей» самым активным в голосованиях «против» стал внефракционный депутат Оксана Дмитриева — 6 голосов «против».
При этом даже лидеры по числу «против» часто голосовали «за»: у Вячеслава Мархаева, например, было 12 «против» и 28 «за», у Сарданы Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».
Единственный голос «против» среди депутатов «Единой России» принадлежал Андрею Альшевских; в то же время он выступал соавтором семи из перечисленных законов и не поддержал, в частности, запрет социальной рекламы на ресурсах, признанных «иностранными агентами».
Единственный заметный раскол
Единственным случаем серьёзного расхождения стал закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это около 20% всех голосов «против», отданных за пять лет по анализируемому набору законов.
* В расчётах учтено, что по 59 законопроектам в третьем чтении голосование могло состояться до 26 212 раз с учётом вакантных мандатов в разное время.