Суд продлил содержание под стражей
Судья Алена Лысенко продлила меру пресечения Денису Поповичу и Никите Иванковичу, обвиняемым в подготовке покушения на митрополита Тихона, оставив их в СИЗО до 12 августа.
Заседание началось с ходатайства следователя о закрытии процесса под грифом «секретно». Сторона защиты выступила категорически против и просила открыть слушание.
Заявления защиты
Денис Попович заявил, что материалы дела попадают в СМИ, а просьбы о дополнительных допросах в связи с заявлениями о пытках игнорируются. Никита Иванкович также настаивал на открытом заседании, чтобы иметь возможность дать показания.
Адвокат Мария Эйсмонт сообщила, что идея закрыть процесс была предложена судей в адрес следователя и что защита намерена заявить о противоправных действиях со стороны следствия — в том числе о применении насилия и нарушении тайны следствия. По её словам, в СМИ уже появились фильмы, в которых подсудимых называют террористами.
После закрытия заседания публику и прессу вывели из зала. Примерно через полтора часа суд огласил решение о продлении содержания под стражей до 12 августа.
Краткая справка о подсудимых
До задержания 28‑летний Денис Попович был личным секретарём и бухгалтером митрополита Тихона, а также преподавал в Псково‑Печерской духовной семинарии. Никита Иванкович, которому исполнилось 30 лет, окончил общецерковную аспирантуру и докторантуру РПЦ и служил в храме Воскресения в Сокольниках.
Поповича сначала несколько раз задерживали по административным основаниям; после очередного ареста его не выпустили, а затем был задержан и Иванкович.
Обвинения и доказательства
12 февраля Мещанский суд арестовал обоих по статьям о незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222.1 УК) и о содействии террористической деятельности (ст. 205.1 УК). Следствие утверждает, что они готовили теракт против митрополита; в числе представленных доказательств — поддельные украинские паспорта и найденная у Иванковича лопата, а также заявление о закладке тротила в городском парке.
Подсудимые отказались от признаний и неоднократно заявляли, что показания давались под пытками.
Роль каналов и других публикаций
Ряд публикаций в телеграм‑каналах ранее указывал на якобы приёмлемость антиправительственных взглядов в окружении митрополита, после чего появились материалы с обвинениями в адрес подсудимых. Также в распоряжении следствия и общественности оказались фрагменты фильма, в котором речь о подсудимых заняла значительную часть.
Защита утверждает, что записи и материалы были вырваны из контекста и использованы против молодых людей.
