В Москве оспаривают бездействие Департамента культурного наследия по 1649 объектам

Дело в суде

В Замоскворецком районном суде Москвы истцы требуют признать незаконным бездействие Департамента культурного наследия — ведомство не принимает решения о включении в реестр 1649 выявленных объектов или об отказе от включения.

Представители департамента отказываются публиковать на сайте список таких объектов и отдали запросы на бумажные перечни. В суде представитель ведомства заявил, что рассмотрение дела «не приведёт к восстановлению прав и интересов», и попросил прекратить производство. Судья отложила заседание.

Конкретные объекты и примеры

  • Уже были отказы по отдельным памятникам — в том числе по дому Булгакова.
  • Исторический дом в Голиковском переулке, переживший пожар 1812 года, в начале июня уничтожен пожаром; здание было в частной собственности и не имело охранного статуса.
  • Из‑под охраны выведена даже могила Никиты Хрущёва.

«Закон и так подложил большую бомбу под всё культурное наследие Москвы. Но даже в соответствии с этим законом Департамент должен был принять или не принять решение по включению объектов. Что у человека, чиновника, может находиться в голове, чтобы спокойно смотреть, как разрушается наше наследие? Это даёт властям очень большой люфт: в зависимости от ситуации любой объект может быть снесён или переделан. Станции метро теперь можно переделывать как угодно. А в случае Электрозавода это однозначно лакомый кусочек для застройщика, очень большой квартал».

Закон и возможные последствия

Ранее городская дума приняла закон, по которому выявленные объекты, не успевшие получить охранный статус, не будут автоматически включаться в реестр. По оценкам, это открывает путь для сноса более 1600 объектов.

Например, на территории Электрозавода планируется масштабная застройка: компания реализует проект жилого комплекса премиум‑класса и офисных помещений. Активисты и эксперты предупреждают, что без ясных решений ведомства исторические памятники окажутся уязвимы перед интересами застройщиков.

Истцы и общественные деятели продолжат добиваться прозрачности и обязательных решений со стороны Департамента, чтобы защитить архитектурное наследие города.