Создатель музея ВОВ получил дополнительные 3,5 года за призывы в камере

Минусинский суд признал Владимира Шележова виновным в публичных призывах к экстремизму; по совокупности судимостей итоговый срок — 19 лет строгого режима. Дело вписывается в тенденцию ужесточённых обвинений заключённых за разговоры в камерах.

Решение суда

Минусинский городской суд Красноярского края признал заключённого Владимира Шележова виновным по статье о публичных призывах к экстремизму (ч. 1 ст. 280 УК). По версии следствия, находясь в камере, он якобы призывал к физическому уничтожению представителей государственных органов, включая сотрудников исполнения наказаний и судей. Подсудимый заявил о своей невиновности.

Суд назначил Шележову дополнительный срок в 3,5 года колонии. В совокупности с прежней судимостью за убийство итоговый срок составляет 19 лет в исправительной колонии строгого режима.

Предыстория

Ранее Шележов увлекался поиском и реставрацией военной техники и преподавал в кадетском корпусе в Смоленске. Первую судимость получил за разбой, в смоленской колонии организовал музей Великой Отечественной войны. После освобождения в 2018 году он был вновь осуждён за убийство 28‑летней женщины в Подмосковье; в колонии его также обвиняли в вербовке заключённых в запрещённую организацию по статье об организации деятельности экстремистской организации (ч. 1.1 ст. 282.2 УК).

Контекст: преследования за разговоры в камерах

Эксперты и правозащитники отмечают рост дел против заключённых по «экстремистским» и «террористическим» статьям, основанных на разговорах в камерах. В качестве примеров приводят:

  • Дело Рагима Магеррамова из Якутии: Восточный окружной военный суд в Хабаровске признал его виновным в оправдании терроризма за рассказ сокамерникам о захвате сотрудников ФСИН в отдельных СИЗО.
  • Никита Уваров из дела «Канских подростков»: вместо ожидаемого освобождения ему предъявили обвинения в участии в «АУЕ» за предполагаемое распространение тюремных правил среди заключённых (в Верховном суде РФ движение «АУЕ» признано экстремистским).
  • Гражданский активист из Кировской области Ричард Роуз — после осуждения за публикации о действиях армии ему предъявили обвинения в оправдании терроризма на основе разговоров в камере.
  • Забайкальский анархист Александр Снежков, ранее осуждённый за граффити, был обвинён в оправдании терроризма из‑за разговоров в читинском СИЗО.

Иллюстративное фото