Чайковский и Цезарь Кюи на первом Байройтском фестивале (1876)

В 1876 году Пётр Чайковский и Цезарь Кюи приехали в Байройт как корреспонденты и описали открытие фестиваля Вагнера — впечатления от города, театра, публики и исполнения, которые по-разному прочли роль Вагнера в музыке того времени.

В августе 1876 года в Байройте открылся первый фестиваль Рихарда Вагнера. Двое русских композиторов — Пётр Чайковский и Цезарь Кюи — посетили фестиваль в роли корреспондентов и опубликовали подробные очерки о происходившем.

Байройт конца XIX века: вид на центр и место фестивального театра.

Композиторы и их роли

Чайковский в то время сочетал преподавание в Московской консерватории с журналистскими подработками, Кюи был известен и как композитор, и как резкий музыкальный критик. Оба отправились в Байройт, чтобы описать фестиваль для столичной публики и оценить новое театрально‑музыкальное явление.

Байройт и атмосфера фестиваля

Русские корреспонденты подробно рисуют образ небольшого немецкого городка: аккуратные улицы, многочисленные сувениры и изобилие вагнеровской атрибутики. Реклама и международный интерес сделали Байройт центром внимания: кордоны корреспондентов и витрины, заполненные портретами и брошюрами, создавали почти карнавальное настроение.

Кюи отмечал, что город был буквально захвачен «Нибелунгами»: политические новости — далеко не первоочередная тема для здешней публики. В числе курьёзов он иронично рассказал историю с изготовлением огромного механического «червя» для оперы — когда головы игрушечного монстра долго не доставляли, в Байройте даже возникло волнение.

Впечатления Чайковского

Чайковский воспринимал происходящее более серьёзно: он наблюдал приём гостей высокого ранга и с интересом описывал увиденное, включая фигуры известных музыкантов. В отличие от Кюи, которому удалось побывать на приёме в вагнеровской вилле, Чайковскому пришлось довольствоваться прогулкой вокруг дома композитора.

Театр, публика и новшества

Оба корреспондента высоко оценили устройство и внутреннюю планировку Фестшпильхауса: скрытое расположение оркестра, затемнённый зал, направленность внимания публики исключительно на сцену — всё это выглядело новаторски и даже спорно с оркестровой точки зрения, поскольку удалённое звучание могло терять яркость.

Публика тоже вызывала разноречивые оценки: Чайковский замечал отсутствие ряда значительных европейских имен, а Кюи считал состав зрителей вполне представительным и даже полагает, что отсутствие некоторых композиторов объясняется завистью.

Исполнение и сценография

Русские корреспонденты единодушно похвалили оркестр и хор, а также исполнение партии Брунгильды Амалией Матерной. Кюи, как опытный сценический критик, отметил избыточную загромождённость декораций — в частности, громоздкие «скалы», которые порой выглядели неубедительно.

Мораль и художественная оценка

В финале Кюи дал жёсткую, взвешенную оценку: он признавал огромную силу и волю Вагнера, но подвергал сомнению его музыкальный гений в мелодическом плане, отмечая бедность тематики и опору на ритмико‑гармонические эффекты. Чайковский видел в Байройтском торжестве важный урок и предполагал, что это событие оставит заметный след в истории искусства.

Со временем влияние Вагнера на русское искусство стало ощутимым: к рубежу XIX—XX веков вагнерианство нашло широкие отражения и в музыкальной практике России. Кюи дожил до тех лет, когда многие сочинения Вагнера уверенно вошли в репертуар российских сцен.

Портрет П. И. Чайковского, 1878 год.